当前位置: 首页 > 高教声音 > 正文
高校,多争一争也无妨
来源:中国科学报      作者:陈彬      2015年07月17日       

最近一段时间,随着高考的举行和录取的开始,一个字眼频频出现在与大学有关的新闻中,这个字就是——争。

从北大、清华的四川招生组为争生源,不惜在微博上掐架,到为了争“川医”的简称,泸州医学院和四川大学闹得不可开交,再到为了争“南大”简称,南京大学和南昌大学互不相让。几乎每件事都会成为一段时间内高等教育界的“大新闻”,引起一片公众的热议。

在这些议论中,几乎一边倒的都是负面的声音,高校的功利化也被提到了无以复加的程度。这当然是可以理解的,毕竟仅就事件本身而言,这些新闻都不是太值得炫耀的事情,甚至可以说,这些新闻就是目前高等教育界某些不良倾向的具体体现。

但如果我们换一个角度,近期频频发生的高校之“争”,真的没有一些积极因素吗?

仅以在泸州医学院和四川大学之间,以及南京大学和南昌大学之间的两次简称之争为例,如果将这两次事件移植到市场化的企业身上,这其实不过是两家“企业”为争夺某项无形资产而对簿公堂。在市场经济条件下,这再正常不过,但为何到了大学,就成为了一件必须口诛笔伐的事情?

再者,如果将时间倒回一二十年,在上世纪末,高校之间为争夺生源或简称而互不相让的事件是几乎不可能发生的,因为在当时高等教育尚处卖方市场、计划经济意味还相对浓厚的背景下,高校间并不存在如此强烈的竞争意识。只有近些年,随着扩招的结束,以及高校间对各种无形资源的日益重视,才导致了高校间愈加激烈的摩擦。

当然,这样说并不代表着近期发生的几件新闻已经从“负面”转到了“正面”。在此,笔者只是认为,我们不可因为几次高校间并不十分妥当的“竞争”便因噎废食,而是应该在肯定高校间需要正当竞争的前提下,通过一定渠道的规定和引导,将这种竞争意识引到正确的轨道上。事实上,目前国内高校缺乏的其实就是一种“竞争者”的姿态,也只有在正确的渠道上多“争一争”,中国高等教育的未来才更值得期待。


相关留言:
  • ·quella notizia Paolo l'ha commentata poco tempo fa... cerca tra gli articoli precedenti questoLo so, Dan, il problema e' che la notizia che ho linkato e' comparsa OGGI, cosi' come OGGI e' stata pubblicata su &#t;M9e3ro', giornale gratuito!.. a volte (le notizie) ritornano!Zappa 2016-5-9 17:42
  • ·Wow, that’s some cinnamon roll!I’m an introvert, always have been. One of my friends used to say I made people nervous b/c I was small and quiet and they thought I was up to soht0hing̷e;hama. Basically, I was content to sit and listen and add a word or two, if I had something to add. Usually I wasn’t up to anything sneaky…usually 2016-5-8 02:45
  • ·Hey! I just wanted to ask if you ever have any problems with hackers? My last blog (wsrspredo) was hacked and I ended up losing months of hard work due to no back up. Do you have any methods to protect against hackers? 2016-5-7 14:09
  • ·You \'re so smart. madden nfl 16 coins store http://www.retailmenot.com/community/member/maddenstore 2016-3-11 15:39
  • ·Up yours! Runescape Gold http://brooklynne.net/profiles/blogs/runescape-agility-course 2016-3-9 17:02